martes, 15 de abril de 2008

Alta cifra de consumo de alcohol entre estudiantes


Sólo el 6,2 por ciento de los adolescentes encuestados no ingiere bebidas alcohólicas. Aseguran que falta mayor información para prevenir el consumo en exceso.


Por María Alejandra Cárdenas Hapette

El sondeo realizado por estudiantes del segundo año de la carrera de Periodismo arrojó que el 45,6% de los alumnos consume alcohol hasta sentirse embriagado. La encuesta realizada a 200 personas reflejó que las razones más frecuentes para hacerlo son para compartir socialmente, sentirse bien y evadirse. Los estudiantes reflexionaron sobre los diferentes efectos que el alcohol les produce y el porqué de su consumo.

Según los resultados de la encuesta, la mayoría de los estudiantes (67,3%) reconoce que la frecuencia con que consume es de una o dos veces por semana y el motivo principal es para compartir socialmente. Por esto, la instancia más frecuente de consumo es en reuniones sociales, según 74% de los encuestados.

Cuando se les consultó sobre sus preferencias a la hora de elegir qué consumir, el 38% optó por la cerveza, a quien le sigue el ron con un 22%. En último lugar se ubica el vino, que sólo arrojó un 3,8% de las preferencias.

A pesar de los altos porcentajes de consumo, cuando se le consultó a los estudiantes si manejaban después de haber bebido, un 72,5% reconoció que no maneja bajo los efectos del alcohol, a diferencia de un 7,2% que no le importa cuanto ha ingerido.

Impresiones

Los estudiantes tuvieron diversas opiniones sobre el consumo en la juventud. Para Jasna Neira, alumna de Educación Básica, los adolescentes lo pasan mejor cuando toman porque no existen pudores, ni vergüenzas. “Lo ocupas como una manera de distracción para olvidarte de cosas que te tienen preocupada”, admitió.

Según Álvaro Monsalve, estudiante de Psicología, existe una carencia de información útil al momento de beber. “Cuando era menor - y pasa a menudo- no sabía que algunas mezclas de bebidas alcohólicas hacían mal, ni tampoco que la mezcla de marihuana con alguna de ellas provocaba extenuantes reacciones físicas. Incluso hay personas que ciertos tragos le causan daño al estómago y vómitos. Es necesario hablar de esos temas”, afirmó.

La visión que tiene Antonella Sanguinetti, sicóloga del Instituto Nacional de la Juventud (INJUV), es que cuando se está en el ambiente universitario las posibilidades de consumir son muchas. “No por casualidad los bares están cerca de las universidades, mientras más curagüillas sean los alumnos más ganan”, opinó.

Según su punto de vista, el consumo de alcohol en los adolescentes tiene que ver con la falta de apoyo que tienen en sus familias. “No es que las familias ahora estén más malas, sino que quizás ahora el padre o la madre no se encuentran en casa y ellos han tenido la obligación de mirar hacia afuera y este núcleo se ve un poco más abandonado”, expresó.

A su parecer, también la tecnología hace que los jóvenes se vuelquen hacia el alcohol: el chat, el tener el computador en la pieza, hace que no compartan tanto y tampoco el que las reglas en la casa estén muy claras.

De acuerdo a su experiencia en el INJUV, Antonella Sanguinetti cuenta que el organismo no hace una intervención para prohibir el consumo, sino que se utilizan factores protectores con el fin de disminuir los riesgos. “Uno asume que los jóvenes consumen alcohol y drogas también. Lo que se quiere hacer es disminuir los riesgos asociados al alcohol y no exceder; que es lo complejo”, señaló.

Sanguinetti cree que en vez de decirle a los jóvenes que no tomen tanto, hace falta promover conductas saludables como la actividad física, “porque si uno está acostumbrado a ver a un padre que toma, se va a hacer natural; y esto es un modelo que hemos aprendido”.

Mechones de periodismo hicieron oídos sordos a malos augurios

La propaganda del Colegio de Periodistas para motivar a los jóvenes a elegir otra carrera fue ignorada y criticada por los novatos

Por Emilio Contreras Muñoz

A los nuevos estudiantes de Periodismo la campaña impulsada durante el verano por el Colegio de Periodistas de Chile “No Seas Un Periodista Frustrado” no les causó ningún efecto más que disgusto. Ya matriculados y con certámenes y trabajos a su haber, el público específico al que apuntaba dicha propaganda declara estar conforme estudiando la carrera y sin temor por el futuro incierto que les predijeron.

El objetivo central de la campaña era mostrar la realidad del gremio y ofrecer a los aspirantes a periodista información sobre el estado laboral de la profesión actualmente, además de señalar los bajos sueldos de los profesionales egresados. Datos como que del 80% de los profesionales que tiene trabajo un 44% no lo hace como periodista, o que la mayor parte de ellos se encuentran en categoría de subempleados y de los que trabajan, un 86% no tiene un contrato indefinido con acceso a salud o previsión, intentaron frenar las ganas de los ahora mechones.

Claudio Ibacache siempre quiso estudiar Periodismo. Para él los clichés de la saturación que sufre la carrera y la mala remuneración económica nunca importaron. Y menos la campaña del Colegio de Periodistas cuando se aprontaba a cumplir su sueño académico. “Nunca pesqué la campaña, me da lo mismo lo que digan, esto siempre me ha gustado. Creo que está mal que los del Colegio intenten decidir por uno”, declaró Claudio, después de hacer su primer reporteo en terreno para un trabajo de Introducción al Periodismo.

Lo mismo opinó Catalina Salinas: “Estoy en desacuerdo que hayan hecho eso, ellos no pueden hablar de nosotros y nuestro futuro, no les corresponde. A nosotros nos irá según como lo hagamos, no deberían tirarnos para abajo”.

Gonzalo Castro, con respecto al futuro oscuro que la campaña propaga, tiene una opinión clara: “El camino se lo hace uno”. Gonzalo quería ser periodista mucho antes de marzo de 2007 cuando la campaña se estrenó en los medios. Él tiene expectativas de la carrera y está conforme con la orientación práctica y en terreno que la Escuela de Comunicaciones le da a la profesión

Rescatan valor patrimonial de sector de Viña del Mar


Trabajo de titulación de estudiantes de Artes Visuales de la UVM buscó revalorizar área por donde circuló el antiguo tren regional

Por Nicolás Albornoz Faust


Una serie de estructuras metálicas en el Metro Regional y el bandejón central de Viana con Álvarez adornaron Viña del Mar. Se trata de “Interurbe07”, un proyecto artístico de intervención pública, que intenta rescatar la importancia e historia de dicho lugar. El proyecto pertenece a siete estudiantes de Artes Visuales de la Universidad Viña del Mar.

Esta galería al aire libre se instaló el 10 y 11 de abril, y fue parte del proyecto de título de alumnos de Licenciatura y Pedagogía en Artes Visuales, cuyo objetivo principal fue mostrar a la gente la importancia de un lugar patrimonial de Viña, como lo fue alguna vez el tren, y todo el sector que abarcaba su recorrido.

“El arte no busca soluciones sino señalar algo, lo que nosotras estamos haciendo es rescatar un hito y un lugar que fue muy emblemático para Viña”, señaló Catalina Cruz, una de las estudiantes participantes de “Interurbe07” y autora de “El despertar de los silenciados”, una de las siete manifestaciones artísticas de la iniciativa.

Catalina precisó que “el tren fue muy importante, era el eje ordenador de la ciudad, su desaparición fue demasiado abrupta, muy rápida para la gente”. En la estación Viña del Mar, junto con “El despertar de los silenciados”, inspirada en los durmientes del tren de superficie, se instaló una serie de cajas rectangulares de madera, iluminadas por dentro y basadas en fotogramas de raíces de palmas chilenas. “Las mismas que fueron sacadas de acá y que posteriormente tras decir que serian reubicadas desaparecieron”, afirmó Catalina.

La muestra se trasladará próximamente a la sala “El Farol”, en Valparaíso. En esa instancia las obras tendrán que ser modificadas para que calcen en el entorno y no varíe su significado.

Píldora del Día Después sigue creando polémica


El anticonceptivo volvió a generar polémica en nuestro país, y los alumnos de la universidad tampoco quedaron ajenos al debate

Por Fernando Véliz Núñez

En las últimas semanas ha estado presente en la agenda nacional la determinación del Tribunal Constitucional de terminar con la entrega gratuita de la pastilla o píldora del día después en los consultorios públicos del país. Dicha medida ha generado acalorados debates con respecto a si es o no correcto detener la entrega de dicho medicamento gratuitamente.

La discusión no dejó indiferentes a los alumnos de la UVM, quienes dieron a conocer sus diversas opiniones respecto al tema. No existe una amplia mayoría. Hay quienes critican la determinación constitucional y otros que señalan que el error comenzó cuando se dictaminó la entrega gratuita del medicamento.

¿Desigualdad?

La discusión tiene muchas aristas. Una de ellas es la desigualdad. Dicho concepto surge porque la pastilla seguirá en el comercio, pero no en los consultorios públicos con distribución gratuita, y se podrá conseguir en farmacias a un determinado precio.

“Si la pastilla va a estar que esté para todos, y si no, que no esté”, sostuvo Francisca Cerda, estudiante de Derecho, quien agregó que la determinación del Tribunal Constitucional es, paradójicamente, anticonstitucional; ya que no favorece la igualdad de las personas. “Con esta medida se hace clara la división entre clases sociales”, dijo Francisca, añadiendo que la medida privilegia a los que tienen los medios económicos para conseguir el medicamento y obliga a los que no los tienen a asumir embarazos no deseados o a buscar soluciones abortivas peligrosas

Asimismo, Álvaro Monsalve, estudiante de Sociología, afirmó que “la clase alta de nuestro país decide por los más pobres” y agregó que “encuentro pésima la determinación, ya que un grupo de personas está decidiendo qué debemos hacer con nuestro cuerpo”.

La misma postura compartió Francisca Cerda, quien dijo: “Hasta cuándo en este país van a decidir por los más pobres” y señaló que ahora tampoco son libres de elegir si quieren o no ser padres. Además, agregó que se pasa a llevar la integridad de la mujer, ya que no puede elegir sobre su propio cuerpo.

Libertinaje sexual

Entretanto, Francisca Vilches, estudiante de Enfermería, afirmó: “Que la pastilla sea gratis es para darle más liberación a las personas, con esto pueden hacer lo que quieran e ir a buscar la pastilla cuantas veces sea necesario. Pero, por otro lado, es para evitar los embarazos adolescentes y los abortos. Creo que la píldora debería ser gratuita pero hay que fiscalizar a quienes la van a pedir”. Ante ello, precisó que la fiscalización y control en la entrega del medicamento puede ser una posible solución al “libertinaje” que se puede provocar entre los jóvenes, sabiendo que existe la “pastillita milagrosa” y que es gratis.

A su vez, Giulianna Nordetti, estudiante de Relaciones Públicas, indicó que desde un comienzo la pastilla no se debería haber entregado. “Mi postura con el tema es ciento por ciento católica, encuentro que la píldora es abortiva sí o sí, y si no quieres traer a tu hijo dalo en adopción por último”.

Nordetti precisó que “estoy en desacuerdo que se haya aceptado desde un comienzo. Creo que es aceptable en caso de una violación, pero hay parejas que son irresponsables y después van a buscar la pastilla. Eso es irresponsabilidad sexual”. Añadió que si la medida de no entregarla en forma gratuita en los consultorios está tomada, hay que aceptarla.